В статье 130 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях речь идет об ответственности за управление транспортными средствами в состоянии сниженной реакции и внимания. Причины такого состояния:
- Употребление алкоголя либо наркотических средств
- Воздействие определенных лекарственных препаратов.
Основание для составления полицейскими протокола о вождении в нетрезвом виде может стать даже небольшое отклонение от нормы по результатам проверки с помощью специальных технических средств. Например, при норме 0,2 промилле, превышением считается 0,22 промилле. Отказ от прохождения проверки приравнивается к вождению в состоянии опьянения.
Исходя из практики юристов АК «Altexa», полицейскими при составлении протокола на месте остановки водителя нередко допускаются ошибки. Компетентный адвокат сможет их найти, чтобы помочь вам обжаловать протокол. Еще больше необходима помощь профессионального защитника в случае судебного процесса и вынесения судом постановления об ответственности.
Какие основания используются для обжалования протокола, постановления суда о привлечении к ответственности по ст. 130 КУоАП?
При обращении к юристу следует четко и подробно рассказать о ситуации, в которую вы попали. Помощь адвоката по делам ст. 130 КУоАП (вождение в состоянии опьянения) зависит от стадии, на которой находится дело. Предлагаем ознакомится с некоторыми актуальными вопросами от клиентов АК «Altexa».
Как не лишиться прав по статье 130 КУоАП?
Согласно данной норме законодательства за вождение в нетрезвом состоянии возможны такие меры ответственности:
- Штраф в сумме 10 200 гривен (с 07 июля 2016 года).
- Лишение прав сроком на 1 год.
- Оплатное изъятие транспортного средства (при повторном привлечении к ответственности).
Практика показывает: в 90% случаев речь идет об изъятии прав в сочетании со штрафом. Водительское удостоверение можно сохранить, предоставив суду убедительные аргументы и доказательства возможности применения только штрафа.
Что можно взять за основу при обжаловании постановления по ст. 130 КУоАП?
Если вы обращаетесь за помощью адвоката по обжалованию постановления по ст. 130 КУоАП, в первую очередь будут пристально рассматриваться обстоятельства остановки водителя полицейскими.
Например, это могут быть материалы видео-, фотосъемки, которую вел водитель, опрос незаинтересованных свидетелей, данные об употреблении медпрепаратов, содержащих алкоголь, спреев в ротовую полость, отказ полицейского провести повторный осмотр водителя в медучреждении.
Как проходит обжалование протокола по ст. 130 КУоАП?
Опытные юристы АК «Altexa» располагают внушительным опытом правовой экспертизы подобных документов. Значение имеет соблюдение последних изменений в законодательстве касательно оформления подобного протокола. В частности, с апреля 2018 года указом МВД Украины внесены некоторые изменения в инструкцию по оформлению полицейскими материалов про админ. правонарушения.
Какую юридическую помощь при обжаловании протокола по ст. 130 КУоАП предоставляют юристы АК «Altexa»?
- Юридические консультации по обжалованию протокола по ст. 130 КУоАП
- Прогноз по судебному решению дела на основании практики специалистов компании
- Экспертиза документов, согласно которым должна наступить ответственность
- Обжалование протокола, постановления суда о лишении прав по ст. 130 КУоАП
- Подготовка необходимых процессуальных документов (например, ходатайств о прекращении производства, о возвращении на доработку)
- Участие в судебных заседаниях, представление доказательной базы
- Подготовка апелляционной жалобы, участие в судебном процессе в апелляционной инстанции
Автоадвокат поможет вам выйти со сложной ситуации с минимальными убытками!