Исходя из анализа судебной практики, можно сделать вывод о том, что по искам банков относительно взыскания задолженности заочные решения выносятся в половине случаев. Должники зачастую узнают о подобных решениях уже после того, как открывается исполнительное производство, и взыскание средств осуществляется в принудительном порядке.
Располагая опытом помощи заемщикам в подобных ситуациях, специалисты адвокатского объединения АЛТЕКСА могут выделить наиболее важные моменты:
- Во-первых, заочное решение в установленном законом порядке можно оспорить.
- Во-вторых, заочное решение в некоторых случаях является эффективным инструментом затягивания процесса взыскания долга (то есть можно сознательно совершать определенные шаги для его вынесения судом).
Оспаривание заочных судебных решений о взыскании долга по кредиту и блокирование (затягивание) процесса взыскания долга по кредиту – это услуги, которые может предоставить адвокат нашей компании в городе Киев. Обращайтесь к нам для получения непредвзятой и профессиональной оценки вашей ситуации. В соответствие с особенностями дела мы сможем подобрать оптимальный способ защиты ваших интересов.
Какие действия включает помощь адвоката для оспаривания заочных судебных решений о взыскании долга по кредиту и блокированию (затягиванию) процесса взыскания долга по кредиту?
Согласно ч.1 ст.280 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПКУ), заочное решение выносится при таких условиях:
- Надлежащее уведомление ответчика о дате/ месте проведения слушания.
- Против заочного порядка не возражает истец.
- Ответчик не подавал отзыва на иск.
- Ответчик не явился на слушание и не имел на это уважительных причин.
Законодательством предусматривается возможность оспаривания (пересмотра) заочного решения путем подачи ответчиком соответствующего заявления на протяжении 30 дней (статья 284 ГПКУ). Нюансы такого оспаривания мы рассмотрим ниже.
Наряду с этим, адвокату может понадобиться заочное решение, чтобы осуществить блокирование (затягивание) процесса взыскания долга по кредиту. До вынесения подобного решения преднамеренно делаются определенные шаги, которые в будущем будут использованы в качестве обоснования для отмены данного решения. Например, накануне суда поручителем по кредиту вносится небольшая сумма в счет оплаты задолженности, чем изменяется размер долга.
Наша команда занимается постоянным мониторингом актуальных судебных решений, а также располагает собственным опытом в суде, поэтому имеет в запасе немало действенных наработок по этому направлению
В чем заключается юридическая помощь по оспаривание заочных судебных решений о взыскании долга по кредиту?
Необходимо понимать: отмена заочного решения суда о взыскании долга по кредиту не наступает автоматически после подачи ответчиком соответствующего заявления. Сугубо незнания ответчика о рассмотрении дела, неполучения повесток в суд, бывает недостаточно.
Задача адвоката в данном случае – обосновать потребность в пересмотре дела. Среди примеров обоснований:
- Некорректный расчет задолженности со стороны кредитора
- Применение исковой давности
- Наличие дополнительных соглашений по кредитному договору
- Необходимость в судебной экспертизе
Отмена заочного решения суда происходит после соответствующего рассмотрения в отдельном судебном заседании. Адвокат, представляющий интересы должника, доказывает и аргументирует потребность в отмене заочного судебного решения непосредственно в ходе этого судебного заседания.