Юридична компанія
Громадянам
Спори з банками
Оскарження заочних судових рішень про стягнення боргу за кредитом та блокування (затягування) процесу стягнення боргу за кредитом

Суд ухвалив заочне
рішення про стягнення
боргу за кредитом?

Наші адвокати з досвідом у аналогічних справах допоможуть
оскаржити заочне судове рішення про стягнення
або «розтягнуть» за часом процес стягнення боргу

Гарантуємо доведення
справи до результату
у вигляді рішення суду

Можлива поетапна оплата
наших послуг
4 платежами по 25%

Працюємо з клієнтами
по всій Україні
та за її межами

Для отримання консультації адвоката
дайте відповідь на кілька простих питань

Тетяна Романцова

Адвокат, керуючий партнер
25+ років практики

Оскарження заочних судових рішень про стягнення боргу за кредитом та блокування (затягування) процесу стягнення боргу за кредитом

Виходячи з аналізу судової практики, можна зробити висновок про те, що за позовами банків щодо стягнення заборгованості заочні рішення виносяться в половині випадків. Боржники часто дізнаються про подібні рішення вже після того, як відкривається виконавче провадження, і стягнення коштів здійснюється в примусовому порядку.

Маючи у своєму розпорядженні досвід допомоги позичальникам в подібних ситуаціях, фахівці адвокатського об'єднання АЛТЕКСА можуть виділити найбільш важливі моменти:

По-перше, заочне рішення в установленому законом порядку можна оскаржити.
По-друге, заочне рішення в деяких випадках є ефективним інструментом затягування процесу стягнення боргу (тобто можна свідомо здійснювати певні кроки для його винесення судом).

Оскарження заочних судових рішень про стягнення боргу за кредитом та блокування (затягування) процесу стягнення боргу за кредитом – це послуги, які може надати адвокат нашої компанії в місті Київ. Звертайтеся до нас для отримання неупередженої та фахової оцінки вашої ситуації. Відповідно до особливостей справи ми зможемо підібрати оптимальний спосіб захисту ваших інтересів.

Які дії включає допомога адвоката для оскарження заочних судових рішень про стягнення боргу за кредитом та блокування (затягування) процесу стягнення боргу за кредитом?

Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПКУ), заочне рішення виноситься за таких умов:

Належне повідомлення відповідача про дату/ місце проведення слухання.
Проти заочного порядку не заперечує позивач.
Відповідач не подавав відзиву на позов.
Відповідач не з'явився на слухання та не мав на це поважних причин.

Законодавством передбачається можливість оскарження (перегляду) заочного рішення шляхом подання відповідачем заяви протягом 30 днів (стаття 284 ЦПКУ). Нюанси такого оскарження ми розглянемо нижче.

Поряд з цим, адвокату може знадобитися заочне рішення, щоб здійснити блокування (затягування) процесу стягнення боргу за кредитом. До винесення такого рішення навмисне робляться певні кроки, які в майбутньому будуть використані як обґрунтування для скасування даного рішення. Наприклад, напередодні суду поручителем за кредитом вноситься невелика сума в рамках погашення заборгованості, чим змінюється розмір боргу.

Наша команда займається постійним моніторингом актуальних судових рішень, а також має у своєму розпорядженні власний досвід в суді, тому володіє чималим запасом дієвих напрацювань у цьому напрямі.

У чому полягає юридична допомога з оскарження заочних судових рішень про стягнення боргу за кредитом?

Необхідно розуміти: скасування заочного рішення суду про стягнення боргу за кредитом не настає автоматично після подання відповідачем заяви. Суто незнання відповідача про розгляд справи, неотримання повісток до суду, може не вистачити.

Завдання адвоката в даному випадку – обґрунтувати потребу в перегляді справи. Серед прикладів обґрунтувань:

Некоректний розрахунок заборгованості зі сторони кредитора
Застосування позовної давності
Наявність додаткових угод за кредитним договором
Необхідність в судовій експертизі

Скасування заочного рішення суду відбувається після відповідного розгляду в окремому судовому засіданні. Адвокат, який представляє інтереси боржника, доводить та аргументує потребу у скасуванні заочного судового рішення безпосередньо в ході цього судового засідання.