Серед корпоративних спорів конфліктні ситуації навколо недотримання права засновника на участь в управлінні господарюючим суб’єктом – це досить поширене явище. Таке право закріплюється в статті 167 Господарського кодексу України (ГКУ), де дається визначення поняттю «корпоративні права». Реалізація права участі в управлінні господарським товариством передбачає реальну можливість здійснювати вплив на діяльність бізнес-суб’єкта.
Оскарження рішень органів управління юр. особи (загальних зборів засновників) – передбачений законом механізм захисту права на участь в управлінні господарським товариством. Йдеться про подання позову відповідного змісту до господарського суду.
З метою підвищення шансів на досягнення поставленого завдання, варто заручитися підтримкою досвідченого адвоката. Фахівці адвокатського об’єднання АЛТЕКСА з усією відповідальністю пропонують свої послуги, бо мають за плечима необхідну судову практику у даному напрямку. Звертайтеся до нас, щоб не втрачати можливості на повну реалізацію своїх корпоративних прав!
Які переваги забезпечує юридична допомога для оскарження рішень органів управління юридичної особи?
Судова практика, яка склалася в даний час, доводить можливість відстояти свої права кожному учаснику господарського товариства незалежно від розміру його частки в статутному капіталі. Однак якісна правова підтримка позивача на судовому процесі відіграє в даному випадку вирішальну роль.
Першочергове завдання, яке ставиться адвокатом ще на першій консультації з клієнтом, – це пошук та підтвердження обґрунтувань визнання недійсним рішення зборів засновників товариства. Подібні документи відносяться до індивідуальних актів (ненормативного характеру) Стосовно них не застосовуються норми ст.203, 215 Цивільного кодексу України (ЦКУ).
Допомога юриста з визнання недійсним рішення органу управління юр. особи передбачає пошук наступних обґрунтувань з метою використання як аргументації у справі:
- Істотних порушень вимог закону/ статуту товариства стосовно процедури скликання/ проведення зборів засновників
- Прийняття зборами рішень за відсутності кворуму/ з порушенням компетенції
- Відсутність можливості засновника попереднього ознайомлення з питаннями, винесеними на порядок денний
- Відсутність протоколу
- Недотримання процедури відправлення повідомлення стосовно скликання зборів (включно, якщо засновник фактично був присутній на зборах, але не зміг належним чином підготуватися до розгляду питань на порядку денному)
Варто зауважити: різноманітні способи оскарження рішень органів управління юридичної особи через суд застосовуються тільки в тому випадку, коли не пропущений строк позовної давності. Відповідно до частини 2 статті 258 ЦКУ, йдеться про спеціальну позовну давність, термін якої становить один рік.
Які цілі ставить адвокат для оскарження рішень органів управління юр. особи?
Визнання рішення загальних зборів недійсним – це проміжний етап на шляху до досягнення конкретних цілей клієнта. Вигравши суд, адвокат готовий продовжувати надавати правову підтримку. В результаті допомога адвоката з визнання недійсним рішення органу управління юридичної особи (загальних зборів засновників) може мати такі наслідки:
- Зміна відомостей про юридичну особу, внесених до Єдиного держ. реєстр на підставі даного рішення
- Визнання недійсною угоди, укладеної на підставі рішення
Більше інформації щодо врегулювання подібних корпоративних спорів ви можете отримати при безпосередньому спілкуванні з адвокатом! Чекаємо на ваш дзвінок або повідомлення!