Хотите обжаловать решение,
принятое на общем
собрании учредителей?

Адвокаты Altexa помогут признать недействительным
решение органа управления юридического лица

Гарантируем доведение
дела до результата
в виде решения суда

Возможна поэтапная
оплата наших
услуг 4 платежами по 25%

Работаем с клиентами
по всей Украине
и за ее пределами

Для получения консультацию адвоката
ответьте на несколько простых вопросов

Татьяна Романцова

Адвокат, управляющий партнер
25+ лет практики

Заголовок который важен для SEO

Среди корпоративных споров конфликтные ситуации вокруг несоблюдения права учредителя на участие в управлении хозяйствующим субъектом – это достаточно распространенное явление. Такое право закрепляется в статье 167 Хозяйственного кодекса Украины (ХКУ), где дается определение понятию «корпоративные права». Реализация права на участие в управлении хоз. обществом подразумевает реальную возможность осуществлять влияние на деятельность бизнес-субъекта.

Обжалование решений органов управления юридического лица (общего собрания учредителей) – предусмотренный законом механизм защиты права на участие в управлении хоз. обществом. Речь идет о подаче иска соответствующего содержания в хозяйственный суд.

С целью повышения шансов на достижение поставленной задачи, стоит заручиться поддержкой опытного адвоката. Специалисты адвокатского объединения АЛТЕКСА со всей ответственностью предлагают свои услуги, так как располагают необходимой судебной практикой по данному направлению. Обращайтесь к нам, чтобы не терять возможности на полную реализацию своих корпоративных прав!

Какие выгоды дает юридическая помощь для обжалования решений органов управления юридического лица?

Судебная практика, которая сложилась в настоящее время, доказывает возможность отстоять свои права каждому участнику хоз. общества вне зависимости от размера его доли в уставном капитале. Однако качественная правовая поддержка истца на судебном процессе играет в данном случае решающую роль.

Первоочередная задача, которая ставится адвокатом еще на первой консультации с клиентом, – это поиск и подтверждение обоснований для признания решения общего собрания учредителей общества недействительным. Подобные документы относятся к индивидуальным актам (актам ненормативного характера) Относительно их не могут применяться положения статей 203 и 215 Гражданского кодекса Украины (ГКУ).

Помощь юриста в признании недействительным решения органа управления юридического лица предусматривает поиск следующих обоснований для использования в качестве аргументации по делу:

Существенных нарушений требований закона/ устава общества касаемо процедуры созыва/ проведения общего собрания учредителей
Принятия собранием решений при отсутствии кворума/ с нарушением компетенции
Отсутствия возможности учредителя предварительного ознакомления с вопросами, вынесенными на повестку дня
Отсутствия протокола соответствующего собрания
Несоблюдения процедуры отправки уведомления о созыве собрания (включительно, если учредитель фактически присутствовал на собрании, но не смог надлежащим образом подготовиться к рассмотрению вопросов на повестке дня)

Необходимо заметить: различные способы обжалования решений органов управления юридического лица через суд применяются только в том случае, когда не пропущен срок исковой давности. Согласно части 2 статьи 258 ГКУ, речь идет о специальной исковой давности, срок которой составляет один год.

Какие цели ставит адвокат для обжалования решений органов управления юридического лица в конечном итоге?

Признание решения общего собрания недействительным – это промежуточный этап на пути к достижению конкретных целей клиента. Выиграв суд, адвокат готов продолжать оказывать правовую поддержку. В итоге, помощь адвоката по признанию недействительным решения органа управления юридического лица (общего собрания учредителей) может иметь следующие последствия:

Изменение сведений о юридическом лице, внесенных в Единый гос. реестр на основании данного решения
Признание недействительной сделки, заключенной на основании решения

Больше информации по урегулированию подобных корпоративных споров вы можете получить при непосредственном общении с адвокатом! Ждем вашего звонка или сообщения!

За последние годы выиграли более 50 дел

Посмотрите ниже некоторые примеры

Передвигайте влево/вправо
для просмотра всех выиграных дел

Взыскали предоплату за непоставленный товар без наличия письменного договора

№ 910/3993/16

Ситуация клиента

✔ К нам обратился клиент с проблемой возврата перечисленной предоплаты.

✔ Проблема заключалась в том, что у клиента отсутствовал оригинал письменного договора поставки с подписями и печатями компаний. В наличии был только скан договора и счет-фактура.

✔ После оплаты клиентом счета, поставщик перестал выходить на связь. Поиск клиентом других способов связи с компанией не дал результатов.

Развернуть

Что сделали адвокаты Altexa для защиты прав клиента?

1. Наш адвокат подготовил и направил претензию о возврате предоплаты за непоставленный товар для урегулирования спора в досудебном порядке.

2. На рассмотрение Хозяйственного суда в Киеве нашим адвокатом был подан иск в о взыскании с компании ООО «Металлбудинвест» предоплаты, уплаченной за поставку товара в пользу нашего клиента.

3. В качестве доказательства перевода предоплаты адвокатом Altexa был предоставлен счет-фактура на оплату товара и платежное поручение о денежном переводе.

4. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд после второй неявки ответчика удовлетворил иск и взыскал денежных средств, оплаченных клиентом в качестве предоплаты за товар.

5. Суд пришел к выводу, что имеющихся в материалах дела документов достаточно для разрешения дела по существу без участия ответчика по делу.

Развернуть

Результат дела:

✔ Хозяйственный суд г. Киева принял решение удовлетворить иск адвоката Altexa полностью и взыскать с ООО «Металлбудинвест» в пользу нашего Клиента предоплату в размере 30 000 грн. за непоставленный товар.

✔ Ответчик не стал обжаловать решение в апелляционном суде.

Посмотрите решения в
реестре судебный решений
ссылка на реестр

Ознакомьтесь
с решением суда
по этому делу

Развернуть

Результат дела:

Посмотрите решения в
реестре судебный решений
ссылка на реестр

Ознакомьтесь
с решением суда
по этому делу