Встановлення факту самостійного виховання дитини батьком під час війни - Altexa

28 вересня 2023, 15:21

Время для чтения

Содержание:

Встановлення факту самостійного виховання дитини батьком під час війни.

Які документи приймає (ТЦК) для отримання відстрочки від призову за сімейними обставинами?
Як довести статус одинокого батька в суді?
Перелік документів для доведеності самостійного виховання дитини.
Огляд судової практики

Стаття 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” встановлює перелік осіб, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації за наявності підстав для відстрочки. Реалізувати право на відстрочку можна лише до моменту набуття статусу військовослужбовця.

Закон не встановлює вичерпного переліку документів, якими можна підтвердити наявність підстав для відстрочки. З однієї сторони, це надає можливість доводити наявність підстав різними способами, з іншого – створює ризики відмови.

Стаття 23 ЗУ “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” містить низку підстав для відстрочку за сімейними обставинами, серед яких міститься така підстав як – самостійне виховання дитини (дітей) віком до 18 років (абз.5 ч.1 ст.23). Але якими документами таке самостійне виховання має бути підтверджено – в законі не зазначено.

Які документи приймає (ТЦК) для отримання відстрочки від призову за сімейними обставинами?

Практика другого року війни надає можливість підвести підсумки щодо того, які документи беззаперечно приймаються ТЦК для звільнення від призову:

свідоцтво про смерть матері
рішення суду про позбавлення матері батьківських прав
рішення суду про визнання матері безвісно відсутньою або оголошеною померлою, якщо ця дитина не була усиновлена іншою жінкою
рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком

Звертаємо увагу, рішення суду про визначення місця проживання дитини з батьком без встановлення цим рішенням юридичного факту самостійного виховання дитини батьком не приймається ТЦК як підстава для відстрочки від призову.

Позиція ТЦК зводиться до того, що розірвання шлюбу на підставі рішення суду та встановлення місця проживання дитини з батьком, не доводять факт відсутності участі матері у вихованні дитини та, відповідно, не підтверджують наявність у позивача статусу “одинокого батька”.

Для підтвердження права на відстрочку від призову або звільнення з військової служби має бути пред’явлено офіційно складений, оформлений та засвідчений в установленому порядку документ, у якому з достатньою достовірністю підтверджується відсутність участі матері у вихованні дитини. До такого документу можна віднести рішення суду про ро встановлення факту самостійного виховання дитини батьком.

За наявності такого рішення суду батько дитини матиме змогу звернутися до ТЦК із заявою про отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Як довести статус одинокого батька та отримати рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком?

Для набуття статусу “одинокий батько”, необхідні 2 умови:

не перебування у шлюбі,
виховання і утримання дитини самим батьком, тобто без участі матері у житті дитини.

Для встановлення даного факту, що має юридичне значення, потрібно звернутись до суду, за місце реєстрації та проживання батька з дитиною, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого позовного провадження, відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Характерна особливість даного виду судового провадження полягає в тому, що суд не розглядає спір про право, не відновлює порушені права особи, а лише засвідчує ту обставину, що сукупність наданих документів може підтвердити той факт, що батько дійсно самостійно виховує дитину, у віці до 18 років.

Заінтересованою особою доцільно залучити матір та Службу у справах дітей, за місцем проживання дитини.

Не рекомендуємо залучати заінтересованими особами такі органи як управління державної міграційної служби та ТЦК. Оскільки таке залучення надає право цим органам в подальшому оскаржувати рішення суду, що буде перешкодою в отриманні позитивного результату. Приклад такої справи за №331/3531/22, управління міграційної служби оскаржує рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2022 року https://reyestr.court.gov.ua/Review/111226449

Оскільки положеннями діючого законодавства не надано визначення поняттю «одинокий батько», яким фактично є особа, яка самостійно виховує дитину, у віці до 18 років, то відповідно й не має визначеного переліку документів, які підтверджують даний факт, тому при поданні кожної такої заяви до суду, перелік документів визначається індивідуально, в залежності від вашої ситуації та реальних обставин.

Перелік документів, які своєю сукупністю можуть підтвердити в суді факт самостійного виховання дитини:

рішення суду про розірвання шлюбу;
рішення суду про визначення місця проживання дитини із батьком;
висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини разом із батьком – за зверненням батька в досудовому порядку (у разі відсутності рішення суду про визначення місця проживання дитини разом із батьком);
акт про фактичне місце проживання дитини із батьком за конкретною адресою тривалий період часу, в якому сусіди підтверджують факт такого спільного проживання без матері, підписи яких можуть бути посвідчені головою ОСББ, чи депутатом сільської, селищної, районної, міської ради;
акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини із батьком, складений органом опіки та піклування за місцем проживання дитини за зверненням батька. При складанні такого акту працівники даної державної установи мають виїхати до фактичного місця проживання дитини, склавши відповідний акт, перед складанням якого вони мають поспілкуватись із самою дитиною щодо того, із ким вона проживає в цьому помешканні, і як до неї ставиться батько, як давно дитина не бачила мати;
різноманітні довідки-характеристики зі школи, дитячого садку, спортивних секцій, будь-яких інших гуртків, які відвідує дитина, у змісті яких уповноважені представники вказаних дитячих закладів можуть підтвердити той факт, що лише батько самостійно приймає участь у вихованні дитини;
сумісні фотографії із дитиною, зокрема на відпочинку, дитячих днях народженнях, інших важливих подіях у житті дитини (перший дзвоник, випуск із дитячого садка, участь у спортивних змаганнях, тощо);
покази свідків, які можуть підтвердити факт, що ви самостійно виховуєте свою дитину;
довідка дитячого лікаря-педіатра на підтвердження факту опіки над дитиною у разі її захворювання лише зі сторони батька;
консультативний висновок дитячого психолога щодо прихильності дитини до батька та ставлення дитини до відсутності у її житті матері;
документи, що посвідчують відсутність матері в країні тривалий період часу;
документи, які підтверджують правові підстави проживання в житловому приміщенні;
документи, що підтверджують доходи батька та робочи графік, який дозволяє опікуватися дитиною та приділяти дитині належний обсяг часу;
документи, які свідчать про неможливість виховання дитини бабусею або дідусем (документи про стан здоров’я, похилий вік, територіальна віддаленість міста проживання, свідоцтво про смерть тощо).

Також даний факт може засвідчити в суді сама дитина, якщо в силу віку вона в змозі надати свідчення в суді за розсудом суду.

Огляд судової практики

Суди неоднозначно сприймають звернення з заявами про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком.

Не всі суди навіть йдуть на відкриття таких проваджень.

Суди із особливою увагою відноситься до розгляду даної категорії судової справ, задля перевірки тієї обставини, чи не було батьком штучно створено судовий процес про встановлення факту самостійного виховання дитини, з метою отримання безпідставно відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, враховуючи факт введення в Україні військового стану.

Однак, є випадки коли суди задовольняють такі заяви та постановляють рішення про встановлення юридичного факту самостійного виховання дитини за наявності дійсності та беззаперечності факту самостійного виховання дитини батьком, який не був створений штучно, коли такий факт підтверджується належними, вагомими та допустимими доказами, сукупність яких не викликають сумнів, що особа дійсно самостійно виховує дитину та може претендувати на статус «одинокого батька», що підтверджується наступною судовою практикою:

рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2023 року у справі №215/1956/23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112710354

рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 28.10.2022 року у справі № 309/3645/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/106479954

рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05.10.2022 року у справі № 331/3030/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/106775417

рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24.08.2022 року у справі №727/6832/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/105882865

рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 07.12.2022 року у справі №209/2693/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/107720514

рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.08.2022 року у справі №302/767/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/105563097

рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.03.2023 року у справі №509/535/23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/109733646

рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 31.03.2023 року у справі №725/1252/23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/109984517

Відмовляючи у відкритті провадження суди аргументують таку відмову тим, що встановлення судом факту виховання та утримання дітей батьком без участі матері не породжує для заявника юридичних наслідків, тобто від встановлення вказаних фактів не буде залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав останнього.

Проте, судами не враховано обгрунтування звернення до суду із такими заявами саме для звільнення від призову на військову службі під час мобілізації на підставі Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”.

Прикладом такої негативної судової практики можна навести справу №752/5665/23, яка перебувала в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та Дніпровського апеляційного суду. Наразі за касаційною скаргою адвоката Романцової Т.В. за ухвалою Верховного суду від 06.09.2023 року відкрито касаційне провадження та справу витребувано для розгляду касаційної скарги https://reyestr.court.gov.ua/Review/113324407

Отже, адвокатами Altexa буде створено судовий прецедент, який сформує правову позицію щодо можливості встановлення факту самостійного виховання дитини батьком у порядку окремого провадження.

За наявності дійсності факту самостійного виховання дитини та наявності сукупності доказів, які зможуть це підтвердити – чоловіки дійсно можуть у судовому порядку встановити факт самостійного виховання дитини та отримати право на відстрочку від призову на військову службу. У разі втрати батька на війні, дитина залишиться одна без батьківської опіки та може опинитися у дитячому будинку, тому в суді необхідно наголошувати на тому, що інтереси дитини – понад усе.

Хочемо наголосити на тому, що в цій категорії справи суд, надаючи юридичну оцінку всім наданим доказам, постановляє рішення керуючись переважно своїм внутрішнім переконанням щодо доведеності або недоведеності факту самостійного виховання дитини. Тому від того наскільки якісно буде зібрана та надана суду сукупність доказів залежить чи вдасться переконати суд в реальності наведених обставин.

Юридична стратегія по встановленню факту самостійного виховання дитини визначається індивідуально після ретельного вивчення всіх наявних документів та обставин справи.

Якщо Вам потрібна правова допомога адвоката у справах, пов’язаних із встановленням факту самостійного виховання дитини, звертайтеся до юристів АО Altexa.

Щоб проконсультуватись з адвокатом по своїй справі надсилайте свої документи на e-mail: lawyer@altexa.com.ua та записуйтесь на консультацію за номером 098-829-01-01 (в усіх месенджерах). Компанія працює по всій Україні та займається повним супроводом судових справ.