Как правильно выбрать адвоката? - Altexa

24 августа 2022, 17:11

Время для почтения~

Содержание:

Как правильно выбрать адвоката? В понятие «хороший адвокат» можно вкладывать разный смысл. Кого-то впечатляет внешний лоск и речь с обилием сложных оборотов, кто-то опирается на рекомендации и мнение окружающих о специалисте. Для себя лично качество работы адвоката клиент может оценить уже в процессе сотрудничества, по мере решения вопроса.

Сегодня очень многие практикующие адвокаты имеют респектабельные офисы и оформленные по современным требованиям сайты. Клиентам предлагается стандартный перечень услуг по определенным направлениям. Поэтому выбор достойного защитника прав и интересов – это очень сложная задача.

Красные сигналы: признаки непрофессионализма

Гарантия выигрыша дела на 100%

Если специалист, бегло ознакомившись с материалами дела, говорит клиенту о гарантированном результате, это явное нарушение адвокатской этики. Хороший специалист может только дать обещание приложить максимум усилий для достижения цели и соблюдать конфиденциальность.

Экспертная компетенция во всех отраслях права

Если адвокат заявляет о том, что он «универсал», то это серьезный повод поставить под сомнение его профессиональный уровень. При выборе лучше отдать предпочтение юристу, специализирующемуся по гражданским делам либо какому-нибудь другому направлению (в зависимости от конкретных потребностей). Законодательная база нашей страны характеризуется изменчивостью, поэтому специалисту сложно ориентироваться во всех отраслях права в совершенстве.

Предложение решить вопрос «по неформальным каналам»

От некоторых адвокатов клиент все еще может получить предложение урегулировать проблему путем дачи взятки. Хотя такими методами в наше время пользуется все меньше специалистов, исключать подобный вариант развития событий при обращении к юристу не стоит. Очевидно: адвокат, использующий незаконные методы работы из защитника может перейти в категорию подзащитного. От сотрудничества с ним лучше воздержаться.

Напористая самореклама, нарушающая нормы этики

Чтобы расположить к себе клиента, адвокат позволяет себе оскорбительные высказывания в сторону коллег, раскрывает конфиденциальные подробности о своих бывших или теперешних делах.

Репутация и профессиональный уровень: критерии предварительной оценки

Выбор адвоката можно основывать на рекомендациях знакомых, отзывах в открытых источниках, другой информации в интернете. Жители столицы могут даже согласовать выбор с близостью от дома. В дальнейшем это поможет чаще встречаться со специалистом. В то же время, благодаря современным средствам коммуникации с адвокатом обсуждать текущие вопросы можно без личных встреч (по телефону или с помощью мессенджеров).

Если помощь юриста необходима для решения особенно сложного вопроса, тогда перед обращением не стоит жалеть времени и сил на изучение репутации специалиста. Первое мнение дает возможность составить веб-сайт юриста или компании, к которой он относится. Небольшой сайт-визитка или лендинг-пейдж – не могут быть отнесены к аргументам в пользу специалиста.

Современный профильный юридический сайт должен содержать экспертную информацию, статьи по различным направлениям, рекомендации относительно решения тех или иных правовых вопросов, примеры из практики. Если сайт заполнен длинными неформатированными текстами с «крупицами» полезной информации, это тоже никак не свидетельствует в пользу адвоката.

Решая вопрос о том, как правильно выбрать адвоката, стоит просмотреть профили специалиста в социальных сетях. Даже если это не бизнес-страницы, а только личные аккаунты, они все равно во многом переплетаются с профессиональной деятельностью. Адвокат зачастую «обрастает» большим количеством контактов и открыт к общению. Закрытый профиль и/ или небольшое количество подписчиков – это повод задуматься о репутации юриста в профессиональной среде и между клиентами.

Адвокатская монополия: четкое разграничение понятий «юрист» и «адвокат»

В обиходе обычные граждане нашей страны ставят знак равенства между понятиями «адвокат» и «юрист». Но с 1 января 2018 года вступили в силу законодательные нормы, закрепляющие «монополию» адвоката на представительство физических и юридических лиц в судах первой инстанции. Поэтому при наличии перспективы судебного процесса следует обращаться только к адвокату.

Согласно нормативно-правовой базе Украины, статус адвоката приобретает юрист, отвечающий определенным требованиям и сдавший соответствующие квалификационные экзамены. Все адвокаты в Украине внесены в государственный реестр. Полномочия специалистов данного профиля определяются законом «Об адвокатской деятельности». Также в ходе предоставления помощи клиентам адвокаты обязаны руководствоваться принципами профессиональной этики. В частности, речь идет о соблюдении адвокатской тайны.

Адвокат в отличие от юриста (специалиста, получившего диплом вуза по соответствующему профилю) располагает рядом особых полномочий, которые дают возможность собрать и подготовить доказательства по делу для представления в суде. В инструментарии примером – подача адвокатских запросов в различные инстанции и государственные органы.

Компенсация затрат на адвоката: прямая взаимосвязь выигрыша и покрытия расходов

С 15 декабря 2017 года начали действовать новые правила судопроизводства, которые обеспечивают более надежные механизмы компенсации затрат на правовую помощь за счет проигравшей стороны. Такое положение дел – это еще один аргумент в пользу хорошего адвоката. Выиграв дело, можно рассчитывать не только на восстановление прав и интересов, но и на возмещение понесенных финансовых расходов.

Правила затрагивают гражданское, хозяйственное и административное судопроизводство. Согласно нормам Хозяйственного процессуального кодекса за счет проигравшей стороны покрываются следующие затраты:

Гонорар представителю интересов клиента в суде
Издержки на подготовку процессуальных документов
Расходы на проведение экспертиз, поиски свидетелей, прочие шаги по сбору доказательной базы
Услуги адвокатского помощника
Другие затраты, связанные с адвокатской деятельностью по делу.

Первая консультация: правильное соотношение субъективного и объективного

Даже если клиент очень далек от сферы юриспруденции, разговор с адвокатом дает возможность получить немало сведений о компетентности специалиста. Главное знать, на что обращать внимание.

Желательно во время разговора задать специалисту следующие вопросы:

Как долго он практикует?
Сколько дел он выиграл?
Имеет ли он опыт решения аналогичной/ схожей проблемы?
Какая стоимость услуг?
Какие дополнительные расходы могут возникнуть?
Как часто будут предоставлены отчеты по делу?
Сколько времени может занять судебное разбирательство?

Данный перечень вопросов ориентировочный и не обязательный для использования. Однако один из ключевых критериев при выборе адвоката – наличие у специалиста четкого представления о перспективах дела и объеме финансовых затрат.

Значение имеет также манера общения специалиста, его умение задавать вопросы и внимание к деталям при получении ответов. Примером, хороший специалист по семейным делам, не будет перебивать клиента, восклицаниями типа «изменяют почти все партнеры в браке» или чем-то подобным. Адвокат выслушает рассказ клиента до конца, если он по существу. Типичность или уникальность ситуации не отражается на степени внимательности юриста.

Прочие нюансы выбора: способы минимизации рисков

Немало клиентов полагается на выбор юриста «по знакомству», а затем бурно реагирует на неудачи. Необходимо понимать: если специалист помог по вопросу права собственности или при возникновении кредитного спора, это не подтверждает его компетенции по уголовным делам. Иногда целесообразно обратиться за помощью в адвокатскую компанию, где практикует несколько юристов с разной специализацией. Подобным образом повышаются шансы получить надлежащую помощь.

Решая вопрос о том, как выбрать хорошего адвоката, важно не попасть к любителю затягивать процесс. Например, если клиентом отдельно оплачивается составление каждого процессуального документа и каждое участие в судебном заседании, то специалисту может быть выгодно растянуть время рассмотрения дела. Более того, он готов использовать процедуру апелляции, не особенно прилагая усилия к достижению результата.

Для обхода ряда «подводных камней» при сотрудничестве с адвокатом стоит предварительно заключить соответствующий договор об оказании услуг. Документ должен быть составлен понятным для клиента языком и содержать пункты о предмете договора, размере гонорара, сроке действия. Подобный договор не требует нотариальной заверки, но должен быть подписан сторонами, иногда он удостоверяется печатью адвоката.